策展的思路不同,就有不同的展陈方式,西安博物院现在的青铜器并不是严格按照时间顺序展陈的(正常情况下还是应该按照时间顺序展陈的吧,上海博物院、陕西历史博物馆、陕西考古博物馆的青铜器展陈都是如此,当然也有不安时间顺序展陈的),如果按时间顺序展陈,下面这件铜鼎应当放在第一位。展牌信息:鬲形三足鼎商代,西安博物院旧藏。关于名称::展牌的名称有点“狡猾”,鬲形三足鼎。同类型器物有称鬲的,也有称为鼎的。这件器物到底是鬲还是鼎?鼎为实足,鬲为空足,这件器物应该称为鬲而不应称作鼎,又饰弦纹,应定名“弦纹鬲”。河南博物院藏近似器物(详见下文)对其命名“人字纹铜鬲”是正确的。关于年代:商代,具体的话,李海荣将关中地区出土的商代青铜器分为五期,第一期为二里冈上层至殷墟一期,西安博物院藏这件弦纹鼎年代即属于第一期:二里冈上层至殷墟一期。关于出土地点:展牌只是说旧藏,并未提及出土地点。《陕西出土商周青铜器一》中有一件西安市田王村出土的弦纹鼎,颇为相似。或许西安博物院这件弦纹鼎就是田王村出土?上图为田王村出土“弦纹鼎(当年的命名如此)”,《陕西出土商周青铜器一》描述:通高26.3,口径17.5,腹深12厘米,重2.5公斤。立耳,锥形空足,口沿下饰弦纹,年西安市田王村出土,现藏陕西省博物馆。《陕西出土商周青铜器一》年出版,彼时陕西历史博物馆和西安博物院都未成立,西安博物院藏此件或许系调拨而来?和西安博物院此件弦纹鼎器型相近者,有:年,郑州张寨南街出土人字鬲,属二里冈期上层年,岐山京当村出土弦纹鬲。还有城固县出土的两件弦纹鬲器型接近,但也稍有不同:城固五郎乡弦纹鬲腹外鼓;城固龙头村弦纹鬲腹平直。城固两件弦纹鬲年代均为二里冈期上层。二里冈上层到殷墟一期,商文化的影响最远达到岐山京当。思索:1、关中地区进入青铜时代的时间相对较晚,比二里头晚,稍具规模的老牛坡遗址比盘龙城遗址的规模也大为逊色。关中地区的青铜业,采取的是“拿来主义”,一夜之间跑步进入青铜时代,有西边的齐家文化的铜器,也有东边的二里冈文化铜器,没有本土铜器,关中地区的青铜铸造业为何不能像二里头那样一马当先?2、强势的二里冈文化向东传播至关中地区,具体的路线如何复原?从关中地区二里冈上层至殷墟一期青铜器分布来看,并非简单的自东向西传播。3、早商时期,关中陕南的几支考古学文化都接受商文化的洗礼,可他们之间究竟是什么关系,以及和商之间究竟什么关系?
青铜器
你真的会区分铜鼎和铜鬲吗?
左憧憙
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/643.html